Szanse i zagrożenia

Aby lepiej zrozumieć wpływ planowanych zmian na sektor gospodarki odpadami, warto przyjrzeć się zarówno zagrożeniom wynikającym z obecnego kształtu systemu kaucyjnego, jak i szansom, jakie niesie wdrożenie rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). Znajomość tych mechanizmów pozwala na pogłębioną analizę wyzwań i możliwości stojących przed instalacjami sortującymi odpady.

Czy system kaucyjny jest zagrożeniem dla instalacji sortujących odpady komunalne?

Uchwalony w ubiegłym roku model systemu kaucyjnego ma zacząć obowiązywać od października 2025 roku. Niestety, jego obecny kształt może zakłócić równowagę rynkową i nie zapewni realizacji celów unijnej dyrektywy odpadowej. Najważniejsze zagrożenia to:

  • Utrata cennych frakcji surowcowych
    Instalacje zostaną pozbawione takich surowców jak butelki PET i puszki aluminiowe – jednych z najbardziej wartościowych komponentów strumienia odpadów. To oznacza znaczny spadek przychodów ze sprzedaży surowców wtórnych, który może sięgnąć nawet kilkudziesięciu procent.
  • Osłabienie fundamentów ekonomicznych
    Utrata przychodów z tytułu sprzedaży surowców oraz opłat za przyjęcie odpadów negatywnie wpłynie na stabilność finansową instalacji. Wzrosną jednostkowe koszty przetwarzania 1 Mg odpadów, co w połączeniu z rosnącymi wymaganiami dotyczącymi poziomów recyklingu może znacząco ograniczyć efektywność inwestycyjną zakładów.
  • Zmiana morfologii strumienia odpadów
    Usunięcie określonych opakowań z odpadów komunalnych wpłynie na skład frakcyjny materiałów trafiających do sortowania. Może to prowadzić do nadmiernego obciążenia niektórych odcinków technologicznych – np. linii dla tworzyw 2D – i konieczności ich modernizacji.
  • Wzrost kosztów operacyjnych
    Instalacje mogą zostać zmuszone do ograniczenia asortymentu wydzielanych surowców oraz zatrudnienia dodatkowego personelu do sortowania ręcznego. Już teraz obserwuje się trudności z pozyskaniem pracowników, co dodatkowo podnosi koszty jednostkowe przetwarzania.
  • Brak możliwości osiągnięcia wymaganych poziomów recyklingu
    Uboższy strumień odpadów utrudni osiągnięcie oczekiwanych przez gminy poziomów recyklingu, co może prowadzić do konsekwencji finansowych oraz spadku zaufania do systemu.

ROP – szansa na stabilizację i rozwój instalacji

W przeciwieństwie do zagrożeń wynikających z systemu kaucyjnego, wdrożenie rozszerzonej odpowiedzialności producenta może przynieść istotne korzyści dla funkcjonowania zakładów zagospodarowania odpadów:

  • Bezpieczeństwo finansowe dzięki systemowi ROP
    Przepływ środków od producentów (wprowadzających na rynek opakowania i produkty) zagwarantuje zakładom dostęp do finansowania realizacji ich zadań. To zwiększy przewidywalność i odporność ekonomiczną sektora.
  • Inwestycje w nowoczesne technologie
    Dzięki większym środkom finansowym oraz motywacji do efektywnego działania, zakłady zagospodarowania odpadów mogą inwestować w nowoczesne technologie i usprawnienia procesów. To pozwala na bardziej efektywne przetwarzanie odpadów, zwiększenie poziomu recyklingu oraz redukcję ilości odpadów trafiających na składowiska.
  • Ekoprojektowanie wspierane przez ROP
    Dzięki ROP producenci będą motywowani do projektowania produktów i opakowań bardziej przyjaznych środowisku – łatwiejszych do sortowania i recyklingu, co przełoży się na niższe koszty przetwarzania i wyższą efektywność pracy instalacji.
  • Współpraca i innowacje
    ROP promuje i stwarza przestrzeń do współpracy między producentami, zakładami zagospodarowania odpadów oraz instytucjami naukowymi. Efektem mogą być innowacyjne rozwiązania i rozwój całego sektora.
  • Stabilne zatrudnienie
    Przewidywalne finansowanie pozwoli zakładom na zapewnienie ciągłości zatrudnienia i lepszych warunków pracy dla pracowników.